DSK et ses soutiens
Tous les médias (y compris ce blog) bruissent à propos de la candidature de Dominique Strauss-Kahn à la présidentielle de 2012.
On sait que personne n'a jamais gagné la présidentielle sans partisans, sans organisation puissante à son service. Il faut donc s'interroger sur les partisans de DSK : sur qui peut-il compter aujourd'hui ?
Les soutiens de DSK au PS
Nombre de fédérations sont verrouillées par les éléphants : les principales fédérations (sud-est, region parisienne) sont favorables à Royal, le sud-ouest est fabiusien.
Mais la plus grosse fédérations de militants, le Nord-Pas-De-Calais, a été favorable lors des primaires 2007 à DSK. Reste donc à confirmer, plusieurs années après, cette popularité nordiste. Mais nul doute que DSK n'est pas dépourvu de soutiens parmi la base socialiste.
Les personnalités suivantes sont des fidèles de longue date (les ralliés) :
- Michel Rocard : l'ancien premier ministre de Mitterrand soutient celui qui est désormais le porte-drapeau de la seconde gauche
- Pierre Moscovici : il s'agit du plus fidèle "lieutenant" de DSK (même si celui-ci affirme jouer pour lui-même depuis quelques temps). Il joue le rôle d'intermédiaire avec les autres courants du PS. Cet intellectuel à la formation solide serait un remarquable concepteur de programme. Ses connaissances des milieux diplomatiques européens (il a été ministre des affaires européennes de Jospin) sont également précieuses.
- Jean-Christophe Cambadélis : membre de l'équipe Jospin lui aussi, il joue un rôle plus opérationnel que Moscovici, en étant le porte-flingue de DSK. Ses liens avec le monde associatif
- Arnaud Montebourg : le courant de DSK, Socialisme et Démocratie et le sien, Rénover Maintenant, ont fusionné en 2007 pour défendre une sociale-démocratie à la française. Cette association peut ainsi jouer le rôle de think tank pour DSK.
Les personnalités séduites par DSK (les "ralliables")
- Plusieurs éléphants : le maire de Paris Delanöe pourrait rejoindre DSK, Fabius également, Aubry, Peillon ou encore Hollande.
Bien sûr, ces personnalités politiques du PS pourraient rallier DSK dans la mesure où eux-mêmes ne seraient pas "en situation" de se présenter. Mais le fait qu'il soit "ralliable" indique une ouverture, un possible accord entre ces leaders pour supporter DSK.
Au final, la seule "non-ralliable" serait Ségolène Royal, pour qui sa candidature (y compris en dehors du PS) est acquise.
Ces amis potentiels seront-ils suffisants ? Qu'en pensez-vous ?
14 commentaires:
royal sera obligée de se rallier à DSK s'il est devant elle dans les sondages.
Le pire serait une candidature "hors parti".
Et Hollande ? qu'en pensez-vous ? ses déclarations de ce matin annoncent selon moi la défaite du PS en 2012 si Hollande était le candidat !!!
Pour 2012, le pays a besoin de Dominique Strauss-Kahn, avec tous les acteurs du PS réunis, de la gauche "moderne", les Verts pour le soutenir et l'aider !
Vive DSK
Eh ben, les anonymes, quelle profondeur politique dans tout ça. A part être "moderne", il a quoi comme projet de gauche pour rallier des amis potentiels chez les prolos, notre Robin hood ? Ah oui, j'oubliais: baisser la facture de gaz.
La question que devraient se poser les candidat(e)s potentiel(le)s n'est pas "est-ce que je veux être président(e) en 2012 ?" Mais "est-ce que je veux voir mon parti gagner en 2012 ?". Il ne faut pas se voiler la face (ce n'est pas une allusion à la polémique de la burqa) : DSK est le seul capable de battre Sarkozy en 2012. Il est impératif qu'il soit candidat en 2012. Ce serait suicidaire, à mon sens, de proposer un autre candidat.
DSK UN BOURGE QUI A LE COEUR?A GAUCHE?ET LE PORTEFEUILLE?A DROITE??UN HOMME DE GAUCHE QUI PENSE A DROITE??BREFF??LES RETRAITES LUI?ELLE SERAS DORE??COMME LES DELIT.DINITIES?OU LES PARACHUTES DORE??ET LES SUPERS PRIMES DE SES ENARQUES?PDG DES BANQUES??PAR EXEMPLES???LA GAUCHE CAVIAR?ET PETROS/DOLLARS??CE FOUTE PAS MAL DES RETRAITES DES PROLOTS??QUI VOTE TOUTE LEURS VIES POUR SUBIR????COMME ON SUBIT LEURS PARENTS TOUTE LEUR VIES ILS ON VOTER??POUR SUBIR??ET APRES AVOIR DES RETRAITES DE MISERE??COMME TOUJOUR???AU PS ILS NE RELATIVISE PAS QUE NOUS SOMMES EN 2010///?ET PLUS EN 1900//??LE SEUL SPORT AU PS ET LE CUMULS DES MENDATS?ET LES JEUX VIDEO??LE FUTUR DES JEUNES ET LE MEME QUE CELUI DE LEURS PARENTS??QUI ON VOTER TOUTE LEURS VIES POUR SUBIR??ET APRES AVOIR DES RETRAITES DE MISERE???VOILA LE FUTUR QUE VOUS AUFFRE LE PS???
surtout pas lui !!! DSK n'est pas de gauche et ne plus ne vie que pour son gros Ego.
DSK est le favori de la droite. Son problème c'est que les électeurs de droite ne se déplaceront pas pour aller voter en sa faveur lors des primaires.
DSK le sait, essuyer une deuxième défaite serait sa mort politique, il ne prendra jamais le risque.
Dsk pourrait rassembler le centre et la gauche
Modéré pausé
Le problême pourrait il gouverner avec des montebourg ségoléné etc
Dsk à un fort potentiel homme d état
A mon avis il sera candidat si le pays l'appel crise économique etc
ou soutenue dans les coulisses par les usa et les européens dans un raz le bol de sarkozy par peur de laisser la france à des incapables.
Qui pourrai destabiliser le pays et les intérêts des pays mondialistes!
ce n'est pas segolene qui peut diriger un pays comme la france; seul DSK a le potentiel pour cela, aucune des autres têtes du parti socialiste
n'est à la hauteur de la tâche.
Strauss Kahn candidat du PS, c'est la défaite certaine pour la Gauche en 2012.
Même s'il peut rallier une partie du Centre au 2ème tour, la gauche de la Gauche ne votera jamais pour un ultra libéral (comme ils disent).
Pour les cocos, les écolos, le Parti de Gauche de Mélanchon, le NPA, et même pour une bonne partie du PS, c'est le diable en personne.
mitterand n'était pas plus a gauche ni socialiste que lui et pourtant heureusement que la gauche l'a eu . moi je préfère un candidat de gauche discutable qu'un candidat de droite affirmé. dsk était au parti socialiste bien avant certains qui le critiquent aujourd'hui
bonjour DSK Oui , malheureusement l'opposition vont le piéger sur une erreur commis sur le faite d'avoir accordé a l'ukraine de l'argent , qui aujourd'hui reste détourné par l'Ukraine, qui maintenant alimentent on ne sait trop quoi
Enregistrer un commentaire